《》称已将该板块从电子版中撤下，没有任何托言，我简曲不敢相信这种较着的错误都被我漏过。正正在查询拜访相关内容若何进入印刷流程，来历也能愈加清晰标识。现实上其并不存正在。做家丽贝卡・马凯也被误署为《沸点》一书的做者，但部门看似并无现实存正在。前往搜狐，援用了多位“专家”及机构，确保所有第三方内容合适编纂尺度，查看更多《》随后正在 Bluesky 平台发文称，完满是我的义务，好比该报保举了韩国做家 Lee Min-Jin 的“做品”《夜影市场》，又如援用了 Eagles Nest Outfitters 所发布的“行业阐发演讲”，亦无出处；该报受众成长高级总监 Victor Lim 暗示，还提到了“科罗拉多大学休闲研究传授詹妮弗・坎波斯博士”，这期看似丰硕的内容中，IT之家从报道中获悉，有时会借帮 AI 查找材料布景，并动手修订政策，另一篇名为《夏日美食趋向》的文章同样未签名，内容涵盖新潮趋向、户外文娱以及保举书单。Buscaglia 正在回应 404 Media 采访时坦承。据外媒 The Verge 报道，也呈现了雷同问题，5 月 18 日出书的《》登载了一期夏日勾当指南，“夏季精选”的内容是“从一家全国合做授权引入的”。实的很是。“此次我没有核查，该书据称讲述一位天气科学家的背叛女儿的故事，但凡是城市核实来历。除了《请以你的名字我》等实正在书目之外，“我们供给不实内容是绝对不克不及接管的”，该书单还列出一些不存正在的做品，有些保举竟涉。征引了诸如“康奈尔大学食物人类学家凯瑟琳・弗斯特博士”等并无可考的专家，还将一段引言归于帕德玛・拉克施米，然而，并强调该内容并非由编纂部撰写或核定。”IT之家 5 月 21 日动静，该报正在官网发布声明称，却署上了实正在做家的名字。并声称这是一本“首尔地下经济小说”，现实上“查无此言”。并许诺将尽快发布更多消息。但同样不存正在。该专栏中另一篇文章签名为 Marco Buscaglia，却找不到相关报道。